Tuesday, May 16, 2006

五天工作

不明白政府實行五天工作制會得到如此負面的迴響
主要的反方意見是不方便大家在星期六辦理私人事務
我立時聯想,如果以方便大家為原則的話
那更應該保持七天服務,甚至風雨無休
令更多人受惠,對嗎﹖

又有說可讓公務員保持五天工作
但透過編配(即增加人手)以維持六天的服務
哈哈
「sound bite王」張文光﹕「公帑不能加,服務不能少」
難道有免費公務員從天掉下來?

又有說延長公務員的服務時間
但其實每天工作八小時是人體的自然規律
你勉強增加工時
只會讓工作表現下滑
多勞多得並不一定是健康現象

當其他國家也實行五天工作制時
我實在看不出是否有這麼多技術上行不通的地方
當大家相信五天工作制
有如最低工時最高工資般是顧存打工仔身心健康的正確做法的話
那政府更應帶頭進行
儘管我心裏載滿對公務員朋友的妒忌
但總不能因為自己被剝削
而要把別人拖下水來
事實上,我慶幸還有這一批公務員
否則還有誰能夠有足夠金錢及時間養育下一代

政府實行五天工作制
正是要帶來骨牌效應
讓其他公司於星期六上班也沒事可做
漸漸參與五天工作制

不過相信這也是商家最不願看見
認為工作時數少了,競爭力也下降了
原來,我們還未從新界牛中進化出來

利益申報:敝部門早早實行五天工作制(儘管還是打足七日稿)

3 comments:

肥榮@西九龍貧民區 said...

如果醫生是五天工作…我相信香港的醫療服務一定會崩潰…

jac said...

醫生不能五天工作的難處在於人手不足,還是因為病人的個案需要長時間跟進,所以存在一些難以解決的技術問題嗎?
自己也想多看其他國家實行五天工作制的經驗,只是自問沒有方兄般學問廣博,難以隨時旁徵博引,是故需要再花點時做做research......

肥榮@西九龍貧民區 said...

因為病人的病情每天也在變化…
而且行的是「主診」制
一般來說,非主診醫生不會就一些決定性的問題更改主診醫生的診治方向